Việc đáng nhẽ ra là nên khép lại,
nhưng vì bản tính chậm chạp khi “theo dòng sự kiện trên mạng xã hội” lại muốn
suy nghĩ kỹ lưỡng hơn nên đến nay tôi mới “hì hục” được với nó. Và thế là, giữa
lúc câu chuyện “ông trung tướng và cụ đại tá” còn đang nóng thì “cô bé con và
anh chàng MC” bị tôi cho chen vào một cách vô duyên.
Lần trước, tôi đã cố gắng
“chém” hai bài về “kiện
cái gì” và “chúng
ta phải làm gì,” như thế không thể nói tôi không đọc bài cô bé viết cái gì,
thậm chí đọc khá kỹ. Phần về chuyên môn, tôi đánh giá cô bé này không kém, thậm
chí cũng có thể nói là không phí tiền ăn học của bố mẹ (hoặc tự đi làm kiếm tiền!)
Điều cô bé thiếu chỉ có thể là thiếu kinh nghiệm thực tiễn, vậy thôi. Suýt
quên, điều cô bé thiếu còn nữa, và chắc chắn là điều tất cả chúng ta còn thiếu,
là rất rất nhiều thông tin cung đình, mà nếu chúng ta biết được chúng thì có lẽ
là đủ choáng váng để tự trả lời kiện hay không kiện.
Về mặt quan niệm chính trị và
cả tình cảm mà nói, tôi đứng về phía cô bé này – dù chưa nghe anh chàng MC kia
nói gì, nhưng hầu hết những người đang hỉ hả ủng hộ cô bé đều mắc vào một ý: “để
Đảng và Nhà nước lo.” Tất nhiên ngay cả tôi cũng sẽ cười nhạt và buông một câu:
“Đảng và Nhà nước lo thế nào?” Trong bài viết của cô bé này phần này đưa ra
hàng loạt những luận cứ từ máy xét nghiệm Covid bị nâng giá đến tàu ngầm Kilo
mua về liệu có phải là sắt vụn nay không… Tất cả những điều này chúng ta biết cả,
thậm chí còn “bâng khuâng” đến mức bị dở hơi đến nơi trước những ý tưởng… chống
giặc bằng cờ, phát cờ Tổ quốc cho ngư dân đi đánh cá.
Ấy nhưng chính bài viết của cô
bé này, phần này chiếm một khổ lớn, có lẽ đến 30% của cả bài trong tương quan với
phần chuyên môn thì như đánh giá của tôi – viết lăng ba nhăng không đủ thuyết
phục dân trong nghề, nhưng tình cảm thì lồng ghép quá nhiều, khi đưa vào suốt
trong bài một giọng giễu cợt anh chàng MC và đoạn nặng nhất cố chọc cười, cố
câu view bằng câu “vừa không đẹp trai vừa hèn.” Ấy, không được đâu nhé!
Vậy mà, hầu như tất cả chúng
ta hỉ hả, share đi share lại, tung hô mà không cần biết đúng sai. Chúng ta sai
cái gì? Chúng ta sai vì chúng ta hèn, như trong bài “Kiện
cái gì” tôi đã ví như nhà có con bé cháu, nó đi nói xắn váy quai cồng chửi
hộ chúng ta, và chúng ta thấy sướng lỗ nhĩ, làm om xòm hết cả lên. Tại sao
chúng ta cũng có mồm, có bàn phím, mà không tự chửi? Trong số những người sai lầm
ấy, hầu hết là những bậc cha chú của cô bé – có bao giờ tự hỏi nếu “được” ai đó
chửi vào mặt như thế thì có chấp nhận được không?
Chúng ta ngụy biện để bảo vệ
cái sai (mà sai không biết mới đau) là bảo vệ lòng yêu nước. Sai tiếp.
Tôi có cậu bạn học cùng đại học,
cậu ta kém tôi vài tuổi, sau khi xong đại học thì đi sang Mỹ học tận Hà-vợt về
và trở thành một luật sư có hạng, chắc thuộc loại tầm cỡ quốc tế, và cỡ như cậu
ta thì chắc chắn là tụ tập được một hội cũng ‘ra gì’, hoặc có thể tổ chức kiện
được hoặc chí ít làm việc được với luật sư nước ngoài để cùng nhau đi kiện.
Nhưng chính cậu ta hồi có ông cựu chiến binh Hoa Kỳ nào đó được dự định làm hiệu
trưởng Fullbright thì đăng đàn chửi cả ông ta lẫn nước Mỹ như hát hay. Cậu này
có kết bạn với tài khoản tên thật của tôi, và có lần rất nghi ngờ tài khoản này
của tôi và viết hỏi công khai, rằng “người này là ai mà có thái độ với Nga như
thế…” và tôi thì rất hiểu, cậu ta thuộc nhóm người “có người nhà (cụ thể là bố)
học ở Liên Xô cũ và hiện nay vẫn giành tình cảm cho Nga.” Người Việt Nam vốn
duy tình nên ngay khi thấy tôi viết nhiều bài báo nhận định tình hình về Nga chỉ
cần khách quan thôi, những người “yêu Nga” đã đủ thấy tối tăm mặt mũi và ngay lập
tức cho rằng tôi… chống Nga. Tất nhiên chẳng ai biết tôi vẫn nghe nhạc và xem
phim Nga, và điều tôi mong muốn là nước Nga đi cùng thế giới văn minh chứ không
phải là một nước Nga dưới sự cai trị độc tài. Người Việt Nam hầu hết không đủ tỉnh
táo để phân biệt giữa tình cảm và lý trí do đó luôn có những hành xử dở hơi.
Tôi không ngờ ông bạn đại học của tôi cũng vậy – điều đó cho thấy kiến thức
không làm cho người ta có trí tuệ.
Kể chuyện ông bạn như thế,
không có nghĩa là cậu ta không yêu nước, rất yêu nước là khác, cũng như anh
chàng MC kia, chắc chắn cũng rất yêu nước, nhưng họ yêu nước theo kiểu của họ.
Bao năm chúng ta đấu tranh với kiểu “độc quyền yêu nước” đuổi những người đã từng
dính dáng với chế độ Việt Nam Cộng hòa đi, nhưng bây giờ dần dần tình hình cũng
lại đang khác đi (tất nhiên ai đó sẽ nói nốt hộ tôi ý này: người ta cũng là nguồn
kiều hối quá quan trọng đê!) nhưng trong chuyện “cô bé con và anh chàng MC”
chính chúng ta lại đang độc quyền yêu nước, chẳng khác gì.
Tất cả, từ cô bé con, từ anh
MC, đến ông bạn tôi… đều sa vào một cái bẫy là không có được tâm hồn mở. Học ở
Nga, tôi nhận ra xã hội Nga có quá nhiều góc khuất, nhiều mặt trái… nó không
làm tôi suy giảm tình cảm của mình đã từng có, nhưng nó mở mắt cho tôi thấy
mình đã từng quá u tối, tự bịt mắt mình, khóa kín tâm hồn mình để thấy cả thế
giới này tươi đẹp. Trong khi đó ông bạn tôi học ở Hoa Kỳ chỉ thấy mặt trái của
nó, thấy nó coi mình như công dân hạng hai và nhanh chóng sắp đặt cho mình lòng
thù hận thay vì biết ơn đó là nơi cho mình học dù chỉ vài chữ.
MC sai, cô bé sai vì đều xuất
phát từ cái tôi chủ quan, luật sư bạn tôi cũng sai nốt… tất cả chúng ta đều
sai, và đến bây giờ thì vẫn sai khi đáng tuổi cha chú không biết cái sai của
cháu nó là từ giáo dục nhân cách, thiếu lễ độ và thiếu sự tôn trọng ý kiến trái
chiều…
Bài trên Fanpage Facebook tại đây
No comments:
Post a Comment