Bài viết tiêu đề gốc "Nhìn lại thế giới năm 2014" viết xong từ cuối tháng 11/2014 theo yêu cầu tiến độ và được Biên tập viên báo Nhân Dân đặt lại tên.
Năm 2014 chuẩn
bị chia tay chúng ta với đầy ắp những sự kiện, có lẽ từ năm 2001 đến nay, năm của
vụ khủng bố 11/9 đánh vào trong lòng nước Mỹ, năm nay là năm nhiều sự kiện quốc
tế nhất. Chúng ta hãy điểm lại những sự kiện đó theo dòng thời gian, và chắc
cũng sẽ không quên xét xem, những sự kiện đó ảnh hưởng như thế nào đến Việt
Nam.
Đầu tiên phải
kể đến sự kiện Maidan ở Ukraine, mặc dù nó bắt đầu từ tháng 11/2013 (Kiev mới kỷ
niệm một năm sự kiện này), nhưng hầu như tất cả những diễn biến chính của nó là
nằm trong năm 2014 và kéo dài đến tận ngày hôm nay. Tổng thống Viktor
Yanukovych rời bỏ đất nước khỏi cái ghế tổng thống, sang Nga và gần như ngay lập
tức… biến mất trên trường quốc tế. Đơn giản, người ta không nói đến ông ta nữa,
và dư luận quốc tế cũng rời mắt khỏi vị tổng thống này để tập trung vào một vị
tổng thống khác, tổng thống Putin của nước Nga.
Sự kiện
Maidan xứng đáng được tính vào năm nay, vì nó liên quan mật thiết và trực tiếp
đến sự kiện Liên bang Nga sáp nhập bán đảo Krym, một sự kiện kéo theo nhiều ý
kiến đa chiều nhất trong năm 2014. Dường như, tổng thống V. Putin của nước Nga
đã chuẩn bị ứng phó với sự kiện này từ lâu nên nước Nga đã hành động rất chủ động
và kịp thời. Về chiến lược, nếu nước Nga không hành động như vậy, tình hình Ukraine
trở nên mất kiểm soát hơn nữa đến mức các lực lượng của NATO can thiệp vào,
tình thế trên bàn cờ sẽ hoàn toàn trở nên không có lợi cho Nga. Người ta cho rằng
lực lượng quân sự không rõ phù hiệu thuộc về quân đội nước nào trong những ngày
này, là lực lượng đặc nhiệm Nga. Đây chính là điểm gây tranh cãi trong quan điểm
quốc tế về tính hợp pháp trong những hành động của Nga ở Krym, mặc dù sau đó,
cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức một cách phù hợp với pháp luật quốc tế, nhất
là về nguyên tắc tôn trọng quyền dân tộc tự quyết. Bất chấp lý lẽ cho rằng
“không có dân tộc Krym” nhưng nguyên tắc này có thể mở rộng ra áp dụng cho trường
hợp “cộng đồng dân cư chiếm đa số trên vùng lãnh thổ”. Và cũng chính việc mở rộng
nguyên tắc như thế này, kéo theo sự nghi kỵ của các nước Phương Tây về chính
sách của Nga đối với các vùng ly khai khác ở miền đông Ukraine, liệu kịch bản
có xảy ra tương tự ở Krym hay không.
Năm 2013 là
năm của những cuộc bạo loạn liên tiếp liên quan đến người Duy Ngô Nhĩ ở Tân
Cương, Trung Quốc. Sau những hành động được nhìn nhận là rất quyết đoán của Nga
ở Krym, Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương Thạch Du 981 vào hoạt động trái
phép trong vùng biển quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Với Trung Quốc, cộng đồng
quốc tế vốn đã quen với việc đưa những vấn đề đối ngoại ra để giải quyết những
vấn đề đối nội và ở Biển Đông, họ luôn luôn là người “tạo ra vấn đề” để rồi,
“cùng nhau tháo gỡ.” Với những người dân Việt Nam chúng ta, đó thực sự là những
ngày tháng nhiều cảm xúc. Kỳ họp Quốc hội thứ 8, khoá XIII diễn ra vào tháng 11
dịp cuối năm, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phát biểu “Việt Nam chúng ta vừa hợp
tác, vừa đấu tranh”, nhưng những gì Việt Nam đã làm trong năm 2014 từ những sự
kiện kỷ niệm 35 năm xung đột biên giới Việt – Trung, sự kiện giàn khoan Hải
Dương Thạch Du 981… Với truyền thống cư xử mềm dẻo từ thời Lý, Trần, Lê… vốn phải
sống cạnh một nước láng giềng to lớn và quen hành xử như Thiên Triều, với Việt
Nam thật là không dễ dàng. Tránh xung đột đến chừng nào còn có thể, nhưng nếu cần,
chắc vẫn không thể không có một Hội nghị Diên Hồng.
Cũng chính thời
gian này, lường trước những khó khăn sẽ đến, Nga ký với Trung Quốc một hợp đồng
cung cấp khí đốt được cho là trị giá 400
tỷ đôla trong vòng 30 năm (tháng 5/2014). Sang đến năm 2014 “bệnh tình Tân
Cương” của Trung Quốc mới chỉ thuyên giảm, lại bùng trở lại vào thời gian hai
tháng 9 và 10 (tin mới nhất là vụ tấn
công khủng bố ngày 30 tháng 11 năm 2014 ở Tân Cương, 15 người chết, 14 người
khác bị thương), rồi những sự kiện ở Hồng Kông, đều cho thấy, chắc chắn Trung
Quốc sẽ không dừng lại. Và đúng vậy, họ vẫn đang tiếp tục xây dựng trái phép
sân bay ở Trường Sa (đảo Gạc Ma, chiếm đóng trái phép của Việt Nam từ 1988). Đồng
thời, sau sự kiện tổ chức APEC, Trung Quốc hoàn toàn không giấu diếm tham vọng
thực hiện “giấc mơ Trung Quốc”, trở thành siêu cường của mình. Vậy nước Nga,
Châu Âu và Hoa Kỳ thì sao?
Tình thế của
nước Nga gắn bó với những diễn biến ở Đông Ukraine trở nên chặt chẽ hơn bao giờ
hết, khi lực lượng li khai liên tiếp gây khó khăn cho quân đội Ukraine. Chiến sự
không ngừng gia tăng, các điểm dân cư trở thành mục tiêu giành đi, giật lại của
cả hai bên. Quan hệ giữa Nga và phương Tây thực sự xấu đi sau sự kiện chiếc máy
bay hành khách biến vụ máy bay Malaysia MH17 được cho là bị bắn rơi ở Ukraine, giết
chết 298 người. Các cáo buộc của Phương Tây nhắm vào lực lượng ly khai được Nga
ủng hộ cung cấp vũ khí phòng không và cả hỗ trợ kỹ thuật tác xạ. Lệnh trừng phạt
được đưa ra từ Phương Tây và Hoa Kỳ, và Nga cũng không ngần ngại áp dụng các biện
pháp trả đũa, cả hai bên đều nhằm vào hàng hóa của nhau. Trên thực tế, đây chưa
phải là đòn chủ yếu của Phương Tây nhằm vào nước Nga.
Không ai ngờ
trong vài năm vừa qua, Hoa Kỳ đã “lặng lẽ” phát triển một công nghệ được nghiên
cứu từ lâu: lấy dầu mỏ và khí đốt từ đá phiến sét. (Nga là nước đứng đầu thế giới
về trữ lượng dầu đá phiến, Trung Quốc là nước đứng đầu thế giới về trữ lượng
khí đốt đá phiến sét, nhưng cả hai nước này đều chưa có công nghệ khai thác).
Tài chính nước Nga vốn vùng dậy mạnh mẽ trong thời gian các năm 2009 – 2010 với
giá dầu thô lên tới xấp xỉ 100 đôla Mỹ một thùng, cũng không ai ngờ được có
ngày chính vũ khí dầu mỏ của nước Nga, nay quay lại chống lại chính nước Nga.
Nga và Mexico là hai nước không ở trong OPEC (Hiệp hội các nước xuất khẩu dầu mỏ),
nên Nga hoàn toàn bất lực trước quyết định (được cho rằng có Hoa Kỳ thúc đẩy) của
OPEC không giảm sản lượng để tăng giá dầu (quyết định vừa đưa ra trong những
ngày cuối tháng 11 này.) Chúng ta cũng quen với việc Nga thường xuyên “dọa” cắt
khí đốt “làm cho Châu Âu chết rét trong mùa đông”, nhưng mặt trái của vấn đề,
là đã có khí đốt thì phải bán, nếu không thì phải hóa lỏng nó hoặc các biện
pháp tàng trữ khác và chi phí cho việc này là rất tốn kém, do đó nhiều lần chỉ
thấy Nga dọa, mà chưa bao giờ cắt khí đốt cung cấp bán cho Châu Âu. Giá dầu mỏ
giảm, đồng nghĩa với giá khí đốt giảm theo, Châu Âu và Hoa Kỳ là hai thị trường
tiêu thụ lớn, chỉ có lợi. Để dần giảm bớt sự phụ thuộc vào Nga, Châu Âu vốn lâu
nay không ủng hộ các dự án liên quan đến khai thác và sử dụng năng lượng hóa thạch
– đã bật đèn xanh ủng hộ cho dự án đường ống dẫn khí từ Azerbaijan qua Thổ Nhĩ
Kỳ, Bulgaria, Hungary sang Châu Âu từ cuối năm 2011 (dự án đường ống Nabucco, sẽ
đi vào vận hành chính thức năm 2017). Song song với nó là dự án đường ống dẫn
khí của Nga qua Biển Đen cũng cung cấp vào Châu Âu qua ngả phía Nam trị giá 20
tỉ euro đi vào vận hành năm 2015 (đường ống “Dòng chảy phương Nam”.) Thế giới
ngày càng phẳng hơn, và không ai có thể sống đơn độc thiếu người khác được.
_________________
Nguồn:
Russia Insider.com
imf.org
Tham gia thảo luận trên Facebook tại đây
No comments:
Post a Comment