 |
| Năm 2009 tại Sài Gòn có vụ bêtông rơi từ cần cẩu bẹp chiếc ô tô, ba người bị thương nặng |
Giựt tít như vậy giống bài hát của Eric Clapton, “Giọt nước mắt trên thiên đường”, ông ấy
thương xót đứa con trai của mình ngã từ ban công cao xuống sân, còn ngày hôm
nay [1], chúng ta cầu nguyện cho một người mới ra đi được siêu thoát, còn hai
người khác nằm bệnh viện chóng qua khỏi. Sáng sớm, một thanh sắt nào đó rơi từ
cần cẩu của công trường xây dựng đường sắt trên cao, đường Trần Phú, Hà Đông.
Chuyện một
cái gì đó tự dưng rơi vào đầu người đi đường, không phải bây giờ mới xảy ra.
Trước đây cũng đã có lần, theo mình nhớ được ít nhất hai trường hợp: một lần xà
sắt rơi chết công nhân ở công trường, còn lần khác, bê tông rơi bẹp xe Honda
Civic đi dưới đường. Trên đường Lạc Long Quân có một công trình ngày xưa thi
công khá lâu, bây giờ là trụ sở Ngân hàng Nông nghiệp, mà ngày nào đi qua, mình
cũng sợ cứng cả người vì cái cần cẩu của công trường, phần lớn các hôm khi nghỉ
vào cuối ca, cũng treo một vật gì đó và thò ra đường. Hôm thì cái thùng sắt đựng
dụng cụ khoảng nửa mét khối, hôm thì cả một cái xe cải tiến bằng sắt. Mình chụp
ảnh lại, về gửi kèm thư điện tử cho một tòa soạn báo mạng nhưng không thấy phản
hồi, coi như rơi vào “im lặng đáng sợ.”
Còn đại đa số
bà con, vẫn chiều chiều đi qua đi lại ở dưới cái xe cải tiến đó, sợ thì có sợ đấy,
nhưng vẫn phải sống, coi như là “sống cùng sợ hãi.” Lâu dần thành quen, những
cái đó trở thành bình thường. Và nếu như một ngày, cái dây cáp hoặc cái móc cẩu
đó có vấn đề và xe cải tiến rơi xuống, thì “Trời gọi ai người ấy thưa.” Nhìn thấy
đấy, biết đấy, nhưng nếu bây giờ bảo ngồi mà viết cái đơn phản ánh, thì chúng
ta sẽ có một nghìn lẻ một lý do để ngại ngần. “Thôi, đấu tranh thì tránh đâu…”
“Ai người ta giải quyết việc đó, chính quyền có xuống phong bì một cái là xong ấy
mà…”
Dễ tìm thấy ngay
sự quy kết đầu tiên cho những người đang thi công trong công trình, nào là “vô
cảm…”, “vô trách nhiệm với tính mạng của người khác…”
Tất cả những
điều trên, đều đúng cả. Chúng ta đang ngày ngày sống trong sự vô cảm với tính mạng
của người khác. Nhưng, lúc nào cũng lại là “nhưng.”
Thử đặt mình
vào địa vị của một người sống trong đô thị của Việt Nam, khi bạn tự đứng ra xây
cho mình căn nhà, chắc chắn trong hoàn cảnh điều kiện hiện nay, tốp thợ đến làm
nhà cho bạn sẽ dựng lên trên mái vài thanh sắt hoặc gỗ, dựng lên một hệ thống
pa-lăng, dùng một cái máy nổ điêden hoặc động cơ điện và kéo văng tê cái xô cao
su đựng bêtông lên tầng ba, tầng bốn nhà bạn; cũng chính hệ thống đó họ kéo đủ
các thứ khách lên: gạch, gạch lát… và tời đủ các thứ xuống. Và bạn hãy hiểu cho
rằng với cái hệ thống cần trục tự chế tầm cỡ đó, hoàn toàn có khả năng ném cái
xô bêtông hoặc chục viên gạch vào đầu một ai đó đi bên dưới. Người viết bài này
cũng vừa nghe chuyện người quen có mẹ vợ, bị chính những người công nhân xây dựng
nhà cho mình, quẳng một thùng sơn vào đầu theo cách đó và từ giã cõi đời ngay tại
chỗ. Vậy nhưng, liệu bạn có đủ can đảm móc túi trả thêm tiền cho “công nghệ cũ”
– cần cẩu chạy bằng cơm, hoặc thuê một cái thang máy (vận thăng) đúng tiêu chuẩn
an toàn hay không? Chắc là không, hoặc nếu bạn làm, người ta sẽ cười và cho rằng
bạn là hâm.
Năm ngoái nhà
mình sửa nhà, và đội thợ cũng sử dụng “công nghệ cần trục” kiểu đó. Nhà có sân,
nên việc người đi lại dưới cái “cần cẩu” là không có, nhưng mình cũng chưa rõ nếu
nhà không có sân mà việc đó diễn ra ở đường đi công cộng, thì mình có dám móc hầu
bao trả cho cái sự “an toàn xa xỉ” đó hay không.
 |
Hiện trường vụ
tai nạn tại dự án Đường sắt trên cao, đoạn Hà Đông.
Ảnh: Nhị Tiến
|
Cũng có thể
chúng ta cho rằng, chủ thầu xây dựng thì trong mười người, học đại học xây dựng
may ra chỉ được một, và trong một người đó không biết anh ta có chấp hành những
quy tắc về an toàn lao động hay không. Nhưng trước hết, chúng ta cần tự vấn bản
thân chúng ta cái đã. Có thể ở những môi trường khác, một nước khác, những việc
tiềm tàng rủi ro như thế, con người không bao giờ dám làm, không bao giờ nghĩ đến
được làm, thì ở ta, lại trở thành bình thường.
Bởi vì chúng
ta quen sống với những tiêu chuẩn kép. Có thể chúng ta dám lên tiếng trước một
việc nào đó ảnh hưởng đến bản thân, nhưng nhiều khi, việc có thể ảnh hưởng đến
người khác, chúng ta vẫn tặc lưỡi cho qua vẫn để cho nó được tiến hành. Tất cả
chúng ta đều dễ dãi như thế, từ bản thân chủ công trình, người thi công đến
chính quyền cũng dễ dãi chỉ “phạt cho tồn tại”, thì làm sao mỗi người trong số
chúng ta, thoát khỏi vòng luẩn quẩn đó.
Nói một cách
khác, thiên đường và địa ngục, chính chúng ta tạo ra, không phải ai khác. Chừng
nào mà chúng ta còn sống với “tiêu chuẩn kép”, thì “thiên đường” luôn luôn có
những “lưỡi tầm sét” treo lơ lửng trên đầu sẵn sàng giáng xuống.
____________
[1] Bài viết
ngày 8 tháng 11 năm 2014
Bài trên "Tuần Việt Nam" (bút danh Phúc Lai) tại đây
Tham gia thảo
luận trên Facebook tại đây
No comments:
Post a Comment